Il mondo intero continua a interrogarsi sui motivi che portarono al fatidico lunedi nero della finanza globale.

Perchèla Lehman Brothers, la quarta banca d`affari mondiale, con un giro d`affari superiore al Pil di molti paesi, è stata lasciata fallire.

Questa settimana fiumi d`inchiostro sono stati versati a riguardo e le grandi firme del giornalismo finanziario hanno raccolto l`opinione degli “ esperti “, dai politici ai grandi banchieri.

Ebbene le opinioni sono molte, ma nessuna sembra mettere in dubbio la professionalità del tesoro americano e della Riserva Federale di fronte alla crisi.

Proviamo invece un altra interpretazione.

E se la Lehman fosse fallita non perchè la sua caduta faceva parte di un piano magistrale, razionale e ancora in piedi per disciplinare l`alta finanza, ma perchè chi ne tiene le redini si è mosso a tentoni, senza sapere bene cosa fare, nel buio che ormai caratterizza l`opera dei controllori ?

Rileggendo “ gli atti del processo “,che si è svolto nelle 72 ore dalla chiusura di New York di venerdi fino all`apertura di Tokyo il 14 settembre ci si domanda perchè la crema di Wall Street è stata convocata solo allora, quando la nave era quasi sommersa dalle acque.

Perchè escludere Fuld, il timoniere della Lehman, dagli incontri avvenuti nel quartier generale della Fed a New York.

E ancora : che senso ha riunire le grandi banche per trovare una via d`uscita al fallimento della Lehman, senza denaro pubblico, quando nessuna di queste ha i muscoli per salvarla, anzi,tuttequeste sono prossime alla bancarotta ?

Molti hanno visto in queste “ anomalie “ la resa dei conti fra due banche d`affari rivali : da una parte c`è la Goldam Sachs, da dove proviene Paulson l`allora capo del tesoro.

E attribuire lo scoppio della più grande crisi economica del dopoguerra all`antipatia e rivalità reciproca tra Fuld e Paulson sarebbe decisamente meglio che imputarlo dell`arroganza del primo ed all`incompetenza del secondo.

Eppure è proprio questo che è avvenuto.

Fuld ha perso alcune occasioni d`oro per salvare la banca, l`ultima nell`estate del 2008, quando i coreani l`avrebbero comprata a un ottimo prezzo.

Il tesoro e la Fed con tutto il potere conferito loro dal governo americano non sono stati capaci di forzargli la mano.

E quando ormai non c`è più nulla da fare,nè il tesoro nè la Fed hanno saputo evitare il crack o attuire il colpo.

A un anno di distanza ritroviamo arroganza ed incompetenza ai lati opposti della barricata politico finanziaria.

Da una parte c è l`alta finanza che si sta ristrutturando intorno ad un ristrettissimo gruppetto di superbanche, da Goldam a Morgan Stanley, che hanno largamente guadagnato dalla crisi.

Data la minore concorrenza, i nuovi titani della finanza sono ormai un oligopolio, e quindi in grado di imporre tassi sempre più elevati in un mercato di capitali vicinissimo a tasso zero.

Dall`altra parte c`è lo Stato che non è in grado di alterare questa situazione e come ha fatto Obama nel suo discorso a Wall Street, si appella all`onore dei banchieri perchè si autodisciplinino e per intimorirli gli ricorda che la prossima volta i soldi del contribuente non ci saranno.

Ma nessuno sembra ascoltarlo, tutti sanno che le superbanche, proprio per la loro dimensione, saranno sempre salvate.

Sono loro che controllano la finanza non la Casa Bianca.

Questo articolo l`ho ripreso da un giornale scritto da L. Napoleoni.

Quindi la conclusione è che chi comanda sono le banche, per Obama solo ricatti.

Io, che non ho mai avuto fiducia nella forma capitalistica, lo avevo capito anzitempo, ed ho sempre sospettato ad un complotto contro il mondo intero, la mia teoria era che un gruppo di persone si sono messe al di sopra di tutto, al fine di diventare i padroni del mondo.

Oggi possiamo dire che è cosi, la politica è impotente di fronte a tale arroganza,

la finanza dirige il paese e non la politica, sia a dipendenza del colore che detiene il potere.

La crisi finanziaria del 1929, ha preparato le basi per la seconda guerra mondiale; chi ha messo in ginocchio l`Argentina ? Chi sono i responsabili di vari fallimenti industriali, commerciali nel mondo ?

Persino società legati allo Stato hanno dichiarato bancarotta; guarda caso le banche erono dentro i consigli d`amministrazione.

Cosa ci aspetta dopo questo avvenimento ?

Che cosa è questo “ ordine mondiale “ ?

Cosa dobbiamo ancora aspettarci da questi signori, che si sono apertamente dichiarati padroni in assoluto del denaro ?

Il complotto non è di oggi, è nato già nel 1770 ( credo ), sta stampato nel dollaro americano sotto l`effige della piramide.

Si può oggi credere ancora nelle favole ?

Siamo manipolati e noi non ci rendiamo conto di niente.

Potremo ancora diffenderci da questo pericolo o è già troppo tardi ???